domingo, 30 de abril de 2017

¿Qué he visto este mes... en Netflix?

Hoy voy a hablar de Netflix. No tengo una entrada preparada, así que todo esto es fruto de la improvisación… 
Yo era muy reacia a meterme en el mundillo Netflix porque no tiene dos de  mis series favoritas: Game of Thrones y Supernatural, pero al final, con eso de que sí está Érase una vez y me enganché a Stranger Things, caí en sus redes.
De modo que, hace un mes más o menos, nos abonamos a esta plataforma aprovechando la oferta de que el primer mes es gratis, y transcurrido este periodo de prueba, quiero compartir con vosotros lo que he visto en este tiempo y la opinión que me merece su funcionamiento.
Lo primero, y fundamental, es que hay muchísimo contenido. Sobre todo en cuestión de series. En películas, igual hay menos variedad, o quizá es que no son muy actuales, pero tampoco está mal. En cuanto a documentales no puedo hablar mucho porque, sinceramente, no he visto ninguno.
Lo que más me gusta es la practicidad. Tú tienes la aplicación en la Smart TV, entras directamente desde la tele, y puedes ver lo que quieras ilimitadamente. Es muy cómodo, nada de ordenadores, ni tablets, ni nada. En tu tele, como un canal más. También puedes usarlo en otros dispositivos, e incluso descargar contenidos (no todos, algunos no dan esta opción) para verlos posteriormente sin conexión, otro aspecto que me gustó.
El precio también es bastante adecuado, aunque como esta entrada no consiste en dar publicidad de la plataforma, no me voy a poner a contaros las ofertas, además estoy segura de que muchos ya sois usuarios y no os interesa esa información. De manera que, sin más dilación, voy a contaros lo que he visto este mes en Netflix.
Lo primero fue… Stranger Things. Me la había recomendado todo el mundo. Que me iba a gustar mucho, que si se parecía a las películas de Spielberg, que si ciencia ficción muy bien hecha, etc. Mis expectativas eran muy altas, como os podéis imaginar. Y, sorprendentemente, las cumplió. Desde el primer episodio te mete de lleno en la trama y quieres saber más y más, lo que se acentúa sin duda hacia el final de la serie, que casi tienes que ver del tirón. Me encantó. Sí que tiene un toque a E.T. con eso de las bicicletas, y también a Super 8. Los niños me parecieron adorables, sobre todo Dustin, qué grande es. Ah, y Eleven-Once, de la que yo había leído que daba un poco de miedo, pero a mí sólo me inspiraba ternura, pobrecilla. El final te deja con la intriga de saber qué ha pasado realmente con cierto personaje, por lo que estoy deseando ver la segunda temporada que creo que sale para Halloween… ¡Qué apropiado! Si os gusta la ciencia ficción y aún no os habéis interesado por esta serie, ¡no sé a qué estáis esperando!
Stranger Things

La segunda serie en la que caí fue… Narcos, las dos temporadas. Sí, yo quería saber la historia de Pablo Escobar, señores. Y me enganché muchísimo. Sobre todo a partir del tercer-cuarto capítulo, cuando ya abandonan la contextualización (necesaria, por otra parte) y se meten de lleno en la persecución a Escobar. Hay algunos episodios que son algo lentos, pero la mayoría está genial. La verdad es que el final de la segunda temporada podría haber sido el final de la serie, pero han decidido alargarla con el cártel de Cali, los enemigos de Pablo Escobar, líder del cártel de Medellín. Es una serie policíaca basada en una historia real, aunque no todo lo que cuentan lo sea. La sensación de saber que está triunfando el mal, y que el pueblo está con ese mal, es devastadora, y sobre todo cuando te paras a pensar que esto fue así en la realidad. Cómo somos los humanos. Y es que Colombia veía en Escobar a esa persona que les había regalado una esperanza, aunque fuese con dinero manchado de sangre y droga. Sin embargo, conforme en cerco policial se va cerrando en torno a Pablo, y no le salen las cosas como él quiere, pierde la perspectiva, y ahí empieza lo bueno. A mí me gustó mucho, les cogí cariño a los dos policías protagonistas, Murphy y Peña, e incluso a Escobar a ratos, es que el actor que lo interpreta es muy bueno. Os la recomiendo, sobre todo si estáis interesados en saber un poco sobre esta historia (tened en cuenta que hay mucho de ficción) y si os gustan las series de policías.
Murphy y Peña, de Narcos

También vi Death Note, un anime. Pero esta ya no está, así que no la busquéis. La había empezado a ver en la universidad, pero la dejé por diversos motivos, así que cuando la encontré en Netflix me dije ¡esta es la mía! Lo que más me gustó fue las connotaciones morales que tiene la serie. Kira mata a malhechores, sin embargo, su labor, aunque tiene un buen fin (acabar con el mal en el mundo), no es lícita. ¿Os suena? Sí: Dexter. El principio de la serie me pareció una pasada, sin embargo, conforme avanzaba, las cosas se complicaban demasiado. Eso fue lo que me decepcionó y me perdió un poco. Demasiados personajes, demasiado enrevesado. Además, como la veía a contrarreloj porque me la quitaban de la plataforma, pues no la disfrutaba del todo. No obstante, me ha despertado el gusanillo por ver más animes, que desde que era pequeña no veía ninguno.
Sigo viendo Once upon a time, ya reseñaré el final de temporada cuando lo acabe. Y he empezado a ver desde el principio The Big Bang Theory y Cómo conocí a vuestra madre. Y es que estas dos series no las había visto ni enteras, ni los capítulos en orden, así que me apetecía un montón hacerlo, y en ello estoy, poco a poco, que nadie me persigue por ahora. Ahora he comenzado con Black Mirror, ya os contaré, pero por ahora no me está entusiasmando mucho.
En cuanto a películas, sólo he visto dos: Jurassic World y Embarazados. Curiosa combinación. La primera la vi más por nostalgia que por otra cosa. Soy de esa generación a la que Jurassic Park marcó, y nos empezamos a interesar por los dinosaurios. Así que, como no fui al cine a ver esta secuela, pues la he visto en casa. Es entretenida, pero nada más, solo para pasar el rato. La buena de verdad es la primera. Gente joven que no haya visto Jurassic Park ya la estáis buscando. Y Embarazados, pues una de risa, sin más. Y tampoco muy de risa. Te hace plantearte cosas como si hemos estamos avocando nuestra especie a la desaparición con esto de posponer tanto la maternidad-paternidad. Cada vez somos más ineptos para tener hijos y tenemos que recurrir a métodos artificiales.
Jurassic World


¡Y hasta aquí mi experiencia Netflix del mes! ¿Habéis visto alguna serie o peli de las que he comentado? Recomendadme series para ver, animes, películas, lo que sea, os estaré muy agradecida, me encanta descubrir cosas nuevas. ¡Hasta la semana que viene! Con reseña literaria, espero.

martes, 25 de abril de 2017

Saltaré sobre el fuego de Wislawa Szymborska

Como ya avisé, el domingo no pude actualizar el blog, y como prometí, hoy martes lo hago. Y voy a escribir sobre poesía… En menudo lío me meto, pues no soy para nada una entendida, así que todo lo que voy a decir se basa en mis percepciones y en mis emociones. Mientras leía Los chicos del calendario y mi actual lectura (Legado en los huesos) he ido intercalando otro libro, Saltaré sobre el fuego de Wislawa Szynborska (si tuviera que pronunciarlo, no podría).

Título: Saltaré sobre el fuego
Portada del libro
Autor: Wislawa Szymborska
Ilustraciones: Kike de la Rubia
Editorial: Nórdica Libros
Año: 2015 (reimpresión 2016)
Páginas: 142
Género: poesía 

Sinopsis:
Este libro recoge una pequeña selección de la obra poética de Wislawa Szymborska, la poeta más sobresaliente de su generación y una de las más importantes de la Literatura Universal. En estos versos maravillosos nos encontraremos con una actitud ante la vida y ante la realidad no tanto vigilante como despierta, curiosa; alegre y positiva, incluso al enfrentarse a las zonas de sombra.

Mi Opinión:
Este texto fue un regalo de Navidad que le llegó a mi pareja, pero a él no le gusta mucho leer, y menos poesía, así que, al final, lo he leído yo. Se trata de una recopilación de poemas de esta autora polaca de la que yo jamás había oído hablar, pero que sin duda es importante, puesto que en 1996 recibió el Premio Nobel de Literatura por el conjunto de su obra.
Me enfrenté a él, como ya he dicho, alternándolo con otros libros, pues como ya sabréis si os habéis pasado por mi reseña sobre las Rimas de Bécquer, a mí, leerme un libro entero de poesía me produce un empacho. Mejor poco a poco. Cada noche me leía dos o tres poemas, los asimilaba, y de este modo, he disfrutado mucho más de la lectura.
No voy a mentir, algunos de ellos me han dejado totalmente indiferente, ya que no logré captar su profundidad, pero en su mayoría me han gustado. Se tratan temas cotidianos, cercanos, y otros más abstractos (la debilidad humana), desde un punto de vista original. Por ejemplo, en más de un poema, da vida a lo inanimado, a los sentimientos y a las cosas; y en otras ocasiones trata temas profundos (azar, muerte), pero sin especificar de lo que habla, el lector lo intuye.
He de señalar que no estoy muy de acuerdo con la sinopsis que se nos ofrece del libro en la contraportada, a mí me parece más bien una visión pesimista de la vida. Bueno, igual más que pesimista, tal vez desengañada.
Algunos de los poemas me han llamado más la atención. Nacido habla de la madre de su pareja de una manera especial y diferente, habla de la creación de él en ella, como él es algo que formó parte de su madre, algo en lo que nunca nos pararíamos a pensar. Y es que la madre lo hizo y estuvo con él antes que todos los demás:
“Ella misma lo atrapó
en una piel que conozco,
lo ató a unos huesos
escondidos ante mí”
También me impresionó El ocaso del siglo, pues habla del progreso, de la forma en la que hemos avanzado. Y en ningún aspecto es lo que debería haber sido, al revés, hemos ido hacia atrás. Relacionado de algún modo con el tema, está El odio, que deja claro que esta emoción siempre ha pervivido a lo largo de los siglos. Y por desgracia, tiene razón, a lo largo de los años y en los distintos lugares, el odio ha existido, existe, y existirá.
En Para escribir un currículum pone de relieve como cuando escribimos uno, realmente ponemos sobre el papel aquellos datos de nosotros que no son significativos, que no dicen para nada lo que somos de verdad, nuestra esencia. Y al final, el currículum acaba triturado (pesimista, como he dicho antes).
Como a mí me encantan los animales Un gato en un piso vacío me gustó y me dio pena, pues cuenta cómo el gato se siente perdido porque su amo se ha ido, él nota que algo ha cambiado, pero mantiene la esperanza de que regrese con él.
Por último, uno que no me ha gustado: Prospecto. Aquí critica a la gente que usa tranquilizantes. A nadie le gusta tomar medicación, aunque a veces, es necesaria, por mucho que nos duela. No hay nadie que sufra más que el que tiene que tomarlos, así que me parece una crítica vana, injusta. Bastante incomprensión hay con ciertas enfermedades, como la ansiedad y la depresión, como para sancionar que algunos tengan que poner medios químicos. A veces es preciso ese primer paso para tener fuerzas para poder cambiar de actitud.
Dejando de lado estas filosofadas mías, en cuanto a las ilustraciones, son bonitas en general, pero en ocasiones me ha parecido que no tenían nada que ver con los poemas, y yo creo que para que el libro quedara redondo, tendrían que ir unidas.
Lo que más me ha gustado es la forma de expresarse que tiene la autora. Es una poesía sencilla, pero a la vez profunda. En general se entiende muy bien (hay excepciones). La edición, por otro lado, es muy bonita, muy limpias las hojas, para nada sobrecargadas, lo que facilita la lectura.
Lo que menos, pues las pocas que no he comprendido. Y lo que he dicho de las ilustraciones, que a veces no se corresponden con las palabras.
Antes de los poemas hay una introducción que habla del espíritu de lo que se recoge en el libro y de la autora. Al final, están las composiciones en su idioma original, como comprenderéis, esa parte no me la he leído.
Recomiendo el libro para aquellos que les guste la poesía. También para los que, como a mí, no es nuestro género favorito, pero disfrutamos de él en pequeñas dosis. Si os decidís a leerlo ya me contaréis. Y si conocéis algún texto de este estilo que creéis que me puede gustar, recomendádmelo sin duda, que yo en poesía ando muy perdida y quiero ponerme al día.

Citas:
“Varias mujeres me sustituyeron/ rápidamente/ en aquellas prisas”
“Que la gente que no conoce un amor feliz/ afirma que no existe un amor feliz en ningún sitio/ con esa creencia les será más llevadero vivir, y también morir”.
“No hay nada más bestial/ que una conciencia limpia”.
“Como vivir, me preguntó en una carta alguien/ a quien yo tenía la intención de preguntarle/ lo mismo”.
“La esperanza/ ya no es, por desgracia, esa muchacha joven”.

“Te he sobrevivido suficiente/ y solo lo suficiente/ como para recordar desde lejos”.

domingo, 16 de abril de 2017

Los chicos del calendario de Candela Ríos

Tras las lecturas obligatorias de la UNED me apetecía un libro totalmente diferente. Por este motivo me decidí por Los chicos del calendario de Candela Ríos, una novela romántica-erótica, ambientada en la actualidad. Así que lo compré en formato digital (estaba deseando estrenar el Tagus iris que me regalaron para mi cumple) y me dispuse a leerlo.

Título: Los chicos del calendario 1: enero
Los chicos del calendario
Autor: Candela Ríos
Editorial: Titania
Año: 2016
Páginas: 288 (en digital 214)
Género: Romance, erótica

Sinopsis:
¿Estás preparada para vivir el año más excitante de tu vida?
12 meses, 12 chicos, ¿cuántas veces serás capaz de enamorarte?
A Candela Ríos nunca le sucede nada de película. Ella es una chica normal con una vida corriente. O al menos eso cree, hasta que su novio la deja por Instagram con una foto de unas maletas y varios hasthags de muy mal gusto. Ahora la vida de Candela ha cambiado. Candela ha cambiado. Ha descubierto que está harta de pensar que ella es el problema y ha decidido convertirse en la solución.
El problema son los hombres. Y Candela tiene una teoría que puede demostrarlo.
Pero Abril, su mejor amiga, la ha grabado mientras explicaba esta teoría, ha compartido el vídeo en redes y se ha vuelto viral. Ahora todo el mundo lo ha visto, en el trabajo, en su familia, en su ciudad, en su país... Y el país entero ha decidido poner a prueba la teoría de Candela. Bueno, el país y Salvador, el dueño de la revista donde trabaja Candela.
Candela ya no es una redactora del montón, ahora está al frente de “Los chicos del calendario” y tiene todo un año para encontrar un hombre de verdad. Uno que le demuestre que está equivocada.
Doce meses para conocer doce ciudades distintas y doce vidas distintas.
Candela tiene 365 días para descubrir quién es de verdad y convertirse en protagonista absoluta de su vida.
¿La acompañas?
El chico de enero, Salvador, está decidido a enseñarle que para conseguir lo que quiere antes tiene que reconocer lo que de verdad desea.

Mi opinión:
La sensación que me ha quedado después de acabarme la novela es de vacío. Me explico, me parece que la autora no cuenta nada, absolutamente nada, aparte de los encuentros sexuales entre los dos protagonistas. El resto parece estar de adorno, de relleno. A ver, es una novela erótica, vale, pero como en el cine, estas escenas tienen que tener un sentido en la trama, no puede ser una concatenación de relaciones íntimas sin sentido. Es importante que exista un argumento firme, y que éste lleve a todo lo demás.
Los personajes que aparecen apenas están dibujados, excepto la protagonista, de la que sabemos que no ha tenido suerte en el amor, que es insegura (a ver, como todo el mundo, no os penséis que mucho más), y que ha decidido superarse y demostrar que no existe ningún hombre que merezca la pena en España. Tampoco se dan muchos datos más de ella. Una persona es lo que es por muchos factores, no sólo porque la hayan decepcionado en el amor, hay otras facetas en la vida, y estas casi no se tratan. Se dice que tiene la ilusión de escribir una novela, y en un momento llega apuntar una idea, aunque no se desarrolla más. Tampoco se habla mucho de su trabajo como periodista.
El coprotagonista, Salvador, es simplemente la excusa para que aparezcan las escenas eróticas. Sólo sabemos que es muy misterioso. Pero ¿por qué? No sé, me falta que se diga algo más. Un poquito de profundidad, al menos una pista de lo que oculta, pues sólo sabemos que se lleva mal con su padre y que cuando le da una “neura” se va a escalar sin protección ni nada o directamente se va del país.
El resto aparecen de pasada: Abril, Pablo (que en determinados momentos sí que da la impresión que va a tener más relevancia), la hermana de ella, sus sobrinas, su jefa, un tal Sergio que trabaja con Salvador, el informático, Rubén (el exnovio que desaparece de repente y que se podría haber aprovechado un poquito más), etc. Una serie de personajes que se nombran pero no aportan nada. Hay capítulos en los que se plantea que ha quedado con Abril o con Pablo pero no sucede ningún acontecimiento que haga avanzar la trama, conversaciones que no tienen ningún tipo de trascendencia… A mi parecer, sobran. Todo en una historia tiene que estar por un motivo y aquí me quedan muchos cabos sueltos.
Dejando de lado los personajes, otra cosa que me ha decepcionado es el famoso vídeo. Lo he visto (está colgado en youtube) y, obviamente, lo he leído y, sinceramente, no me parece nada del otro mundo. Son las típicas cosas que todas decimos cuando un chico nos deja y nos cabreamos. Yo no puedo contar con los dedos de una mano las veces que he dicho que los hombres no merecen la pena (y ahora me he tragado mis palabras una por una). Por esto, no comprendo qué tiene de especial para hacerse viral. Vale, es la excusa que desencadena la trama, pero podría haber estado más currada.
También me ha parecido muy típico que él enseguida se quede “prendado” de ella. La mira de un modo especial, desde el primer momento se nota que quiere “contacto” con Candela y cuando lo consigue no parece decirle que ella es “demasiado”. Oye, ha sido ver ese dichoso vídeo y ya se ha encaprichado con la chica (que trabaja en su revista, algo vista la tendría que tener) y no puede aguantarse las ganas que tiene de acostarse con ella. Además, ese chantajillo que le hace Candela en plan: “acepto llevar el proyecto de los chicos del calendario si tú eres el chico de enero” y que él diga que sí al instante, es, cuanto menos, irreal.
Acontece todo con mucha rapidez, muy acelerado. Tal vez la autora hubiera necesitado unas hojas más para ahondar en la personalidad de los personajes, plantear las cosas de una manera más verosímil, aprovechar un poco más una idea, que a mí me parece muy original. Eso de que Candela tenga que pasar cada mes con un chico distinto para evaluarlos y saber si merecen la pena, me parece novedoso.
Lo que más me ha gustado es, precisamente, la originalidad de la idea, por eso me decidí a leerlo. Y que haya traspasado el libro para colarse en la realidad, existen los vídeos de Candela, visitadlos (pero después de leerlo, para no destrozaros el final).
Lo que menos pues todo lo que he dicho, la poca profundidad en todos los aspectos del libro. Y que tiene alguna errata.
Había momentos en que me recordaba a No culpes al karma de lo que te pasa por gilipollas, por el estilo irónico y porque sigue el desordenado pensamiento de una protagonista insegura. Pero No culpes al karma me pareció más trabajado, aunque también tuviera sus fallitos cumplía lo de hacerte pasar un buen rato. Éste te entretiene, sí, pero te deja, como he dicho, vacía, falta de algo más. De hecho, ésta es la primera novela que no recomiendo con entusiasmo en el blog.
Hay más libros (creo que por el momento hay publicados dos más, pero me parece que son cinco), tal vez en los demás la escritora se ponga las pilas y explote un poco más a sus personajes y la trama. O quizá siga con la misma tónica. Yo, por lo pronto, voy a descansar un poquito de Los chicos del calendario y si eso vuelvo a ellos más adelante para darles una segunda oportunidad. Podéis darme vuestra opinión, si habéis leído alguno más, ¿merece la pena o lo dejo aquí? 
¡Ah! Casi se me olvida, el domingo que viene (23 de abril) no habrá reseña, probablemente la escriba el martes, avisaré por twitter (@Marina_phoenix) asegurando cuándo la publico, así que, ¡disfrutad del día del libro!

Citas:
“Esto es lo que ha hecho con todos sus besos, demostrarme que una persona puede reclamar la parte de otra, pero no de un modo cruel o egoísta ni para satisfacer una inseguridad sino para dorar esos centímetros de piel y hacerles sentir lo más maravilloso que han sentido nunca”.

“Resulta que puede echarse de menos lo que nunca has vivido y que esa ausencia es más dolorosa que un recuerdo cualquiera”.

domingo, 9 de abril de 2017

La cara más real de La Bella y la Bestia

Como ya adelanté por twitter, esta semana hablaré de la película de moda: La Bella y la Bestia. La fui a ver el sábado pasado (ayer no, el anterior) con mi madre, y fue como volver a mi más tierna infancia, hacía siglos que no íbamos al cine juntas y, además, a ver un clásico de Disney que seguramente habríamos visto juntas cuando yo era pequeña.

La Bella y la Bestia

Lo cierto es que esta nueva versión con sus personajes de carne y hueso (incluyo al candelabro, reloj, etc., porque detrás de ellos había actores, y muy buenos, por cierto), es prácticamente calcada a la de dibujos animados, y eso te hace disfrutar el doble de la cinta. Incluso las canciones 
(como con Lalaland, advierto de que es un musical, haters de este género, abstenerse) son las mismas, excepto alguna que es inédita. Yo la vi doblada, y esto hizo que se me descuadrara un poco el movimiento de la boca con el sonido, no es lo mismo doblar un dibujo animado que a alguien de verdad, y eso, en las canciones, se nota. Pero esto es culpa mía por no verla en versión original.
Por otro lado, es más realista que la anterior, quiero decir, aquellos cabos sueltos que Disney había dejado así con la esperanza de que su público, los niños en general, no se hiciesen preguntas, aquí se intentan responder. Por ejemplo, la Bestia es un príncipe, ¿no? ¿Por qué cuando el hechizo cae sobre él y sobre los habitantes del castillo son olvidados? Veamos, si a nosotros nos convirtieran a la princesa Leonor en un bicho peludo con cuernos, ¿pasaríamos del tema? Pues no. Y aquí explican que la magia conllevaba también el olvido por parte de los demás. Bien resuelto, gracias.
Otros aspectos que ayudan a que la historia tenga verosimilitud es que se cuente la historia de la madre de Bella y los padres de Bestia. En la de animación, la madre de Bella ni se menciona, que yo recuerde, y lo mismo con los progenitores de Bestia. Y en este caso, el carácter del padre de él nos ayuda a comprender por qué Bestia es tan superficial y díscolo, algo fundamental para que Bella intente entenderle y decida quedarse con él. Y así solucionamos un poco lo del síndrome de Estocolmo que tanto se critica en esta historia.
Por otro lado, Bella aquí es mucho más fuerte, más decidida. Realmente es una mujer adelantada a su tiempo que incluso inventa una “lavadora” y es vejada por sus vecinos porque es rara e inteligente. Por Dios, si sabe leer, eso es un sacrilegio en esa aldea de palurdos. Tengo que decir que Emma Watson lo hace muy bien. Yo desconfiaba un poco, porque para mí ella siempre será Hermione, sin embargo, se ganó mi aplauso, ha hecho de Bella una mujer de armas tomar.
Otro personaje que me gustó mucho es Lefou, está mucho más desarrollado que en el filme antiguo, y evoluciona de una manera muy bonita. Y sí, se intuye que es homosexual, y por esto ha sido censurada en algunos países. Me ahorraré mi opinión al respecto, pero creo que ya va siendo hora de que el mundo avance un poquito, ¿o es que somos igual de ignorantes que los habitantes de la aldea de Bella?
Gastón sigue siendo odioso, y esta vez es incluso más cruel. Lo que le hace al padre de Bella no tiene nombre, lo del manicomio de la de dibujos animados es una tontería al lado de lo que sucede en ésta…
Mención aparte merece el excelente trabajo de animación con los objetos del castillo. Precioso, increíble, pura magia. Me encantó. La escena de la canción de la cena la disfruté muchísimo. Y luego, como he dicho, los grandes actores que están ocultos: Ian McKellen, Ewan McGregor, Emma Thomson, etc.
Tienen especial protagonismo los libros, y esto me pareció acertadísimo. Bella y Bestia se unen gracias a ellos. Y por supuesto, da gusto ver esa biblioteca que tiene Bestia en el castillo. ¡Ah! Y hablando del castillo, me encantó cómo estaba hecho, con esas escaleras imposibles, tan oscuro, lúgubre, misterioso… Daba miedito.

Un libro muy especial...

Lo que más me ha gustado es... prácticamente todo. Lo bien conseguidas que están las animaciones, la manera en que han sabido dar vida a una historia tan conocida por todos, lo emotiva que resulta (como siempre lloré, sí, qué le vamos a hacer, no digo el momento cumbre por no hacer spoiler), lo bien que lo hacen los actores…
Lo que menos… por ponerle un pero, diré que la historia de la hechicera de principio, en la animada está contada con las vidrieras, y eso me parece muy original, el efecto es de que realmente te están relatando un cuento o algo que sucedió en un tiempo muy lejano. Aquí no usan este recurso, y queda más normal, pierde esa belleza, ese encanto.
Para acabar, dejaré claro lo que me ha parecido fundamental de esta cinta, lo que me he llevado para mí. Considero que esta película es como una representación de la victoria de la cultura frente la ignorancia, un triunfo de la apertura, de la tolerancia, frente al rechazo y la cerrazón. Y es importante que sepamos leer esto entre líneas. Una lección que no les vendría mal a algunos presidentes de gobierno.

Id a verla, no sólo por nostalgia, que también, simplemente porque este filme merece la pena por sí mismo, sin compararlo con el anterior. Y otra cosa, si no tenéis prisa, quedaros a ver los títulos de crédito. Maravillosos.

domingo, 2 de abril de 2017

Doña Perfecta de Benito Pérez Galdós

Hoy toca reseñar la segunda y última de las lecturas obligatorias de la UNED: Doña Perfecta de Benito Pérez Galdós. Acabé el libro el jueves, y el viernes lo devolví a la biblioteca, por lo que ya no lo tengo (oooooh…). La verdad es que me ha sorprendido, y me ha dejado muy buen sabor de boca, aunque no por el final, que es bastante amargo.

Título: Doña Perfecta (edición de Rodolfo Cardona)
Portada de Doña Perfecta
Autor: Benito Pérez Galdós
Editorial: Cátedra
Año: 1984
Páginas: 295
Género: Realismo, novela

Sinopsis:
Doña Perfecta (1876) fue la primera de las novelas sociales de Galdós, en la que trata de abordar los problemas de la España de su tiempo. Con este fin, sitúa la acción en una ciudad imaginaria (pero no irreal); su Orbajosa, como la Vetusta de Clarín, se ha incorporado por derecho propio a la geografía literaria de nuestro país. El problema central es el de la intolerancia, articulado dramáticamente por la confrontación entre una visión provinciana, tradicionalista y primitiva, y otra europeizada, liberal, centrada en la metrópoli. Doña Perfecta es una obra de lucha: Galdós concibió su quehacer literario como intervención en la realidad. Plenamente vigente en lo literario, su llamada a la tolerancia sigue siendo —desgraciadamente— de actualidad.

Mi opinión:
Nunca había leído nada de Galdós, así que cuando supe que una de sus obras era lectura obligatoria me sentí muy motivada, porque me apetecía mucho. Sin embargo, yo me esperaba Fortunata y Jacinta, su obra cumbre, de manera que me sorprendió esta elección de mi profesor (en la distancia) de la asignatura. Me informé un poco y me enteré de que esta obra pertenece a la primera etapa de la literatura de Galdós, la publicó por entregas en la Revista España (lo que se nota cuando la vas leyendo) y es una crítica a la intolerancia y a la oposición al progreso.
El principal problema que le encontré al texto es que en la introducción te destripan el final. Sí, me quedé con una cara de “¿por qué me hacéis esto?”. A ver, que lo hacen en todas las introducciones, sí, pero claro, yo ya sabía cómo acababan otras obras que he tenido que leer como La Celestina o La vida es sueño. Pero es que, de Doña Perfecta, no sabía nada, y van y me destrozan toda la intriga… Pues me fastidió un poco.
Luego, otro asunto que hay que tener en cuenta, es que es realismo, así que el autor describe, y mucho, y a veces hay capítulos que son algo largos y que aportan relativamente poco a la trama. No obstante, no llega a hacerse pesado, yo me lo he leído sin ninguna dificultad.
Así pues se nos presentan las dos posturas que se enfrentan desde el principio en el libro, la de Pepe Rey, un joven ingeniero de la ciudad, liberal y partidario del progreso, que va a Orbajosa a casa de su tía (doña Perfecta) para casarse con su prima, con los habitantes de esta ficticia población, tradicionales, cerrados y muy poco tolerantes.
En los primeros capítulos Pepe Rey no te llega a caer bien, se queja por todo, no tiene ninguna empatía, critica todo cuanto ve y delante de aquellos a quienes puede ofender con sus observaciones. Vamos, que le falta un poco de mano izquierda y es bastante hater. La aparición del canónigo don Inocencio marca el primer punto de inflexión, no hace más que provocar a Rey para hacerle quedar de arrogante, hereje y poco respetuoso, pero todo fingiendo una falsa modestia y bondad que para nada posee. Mientras tanto, Perfecta intenta quedarse en el punto medio, no rechazando a su sobrino y procurando darle leves toques de atención para que corrija su “desconsiderado” comportamiento. Esto, junto con ciertos problemas con las tierras que corresponden a Pepe Rey, hace que todo el pueblo se ponga en su contra.
Enseguida te das cuenta de que Pepe Rey no merece tanta antipatía, que puede que no tenga mucho filtro a la hora de hablar, pero es que todo, absolutamente todo lo que sale de su boca, es malinterpretado por los de Orbajosa. Y te da pena. Y este es el momento en el que te metes en el libro, cuando te engancha.
Con todo el pueblo oponiéndose a su presencia, cualquiera en el lugar de Rey se hubiera ido dejándolos ahí con sus prejuicios y tonterías. Mas aquí entra el factor que lo cambia todo: el amor. Pepe Rey y su prima, Rosarito, se enamoran. A Rosarito la tienen encerrada por una extraña dolencia y Pepe Rey sospecha que es contra su voluntad, así que no se puede marchar sin más, dejando a su amada sola ante tanta mala gente. He de decir que el amor entre Pepe Rey y Rosarito es bastante irreal, caen prendados el uno del otro nada más verse. Incluso Rosarito llega a admitir que por lo que el padre de Pepe contaba de él en las cartas, ya estaba medio enamorada. Un amor de oídas, bastante inverosímil, sin embargo, es necesario para que la trama avance, Pepe Rey necesita un motivo para quedarse en la hostil Orbajosa.
Pepe Rey va atando cabos y poco a poco se da cuenta de que el origen de toda esta conspiración contra él está más cerca de lo que parece… Y no quiero decir nada más para no hacer como me hicieron a mí con la introducción y fastidiaros más de la cuenta la trama. Aunque sí diré que la conversación en la que se desenmascara todo es tensa y magistral.
Hay que reseñar que el conflicto se extrapola a la política con la entrada del ejército en Orbajosa. Ya no es sólo un problema entre Pepe Rey y el pueblo, son dos formas de ver a España las que se enfrentan.
Galdós no se posiciona claramente, pero se intuye perfectamente su pensamiento con sus descripciones y su manera de contar los hechos. Y, por supuesto, no justifica las malas acciones que realiza Pepe Rey (que las hace), es un narrador que trata de ser imparcial, pero el lector sabe juzgar con la materia que el autor nos proporciona lo que en Orbajosa sucede.
Otro aspecto a destacar es lo bien que están caracterizados los personajes con su forma de hablar, los más cultos tienen un lenguaje esmerado y amplio, los que prácticamente son analfabetos son más limitados y usan expresiones más populares.
Percibí además una posición contraria al típico Beatus ille que tanto de moda había estado en obras de tiempos anteriores. La vida alejada de la ciudad ya no es tan idílica, al revés, puede convertirse en una auténtica pesadilla.
En cuanto a los personajes, mi forma de ver a Pepe Rey evolucionó de tenerle un poco de manía a cogerle cariño. Doña Perfecta sufrió el camino inverso al de Pepe Rey, de cierta simpatía al odio. Por otro lado, Rosarito, al principio parece una muñeca a la que todos manejan, sin embargo, sorprende al tomar decisiones contrarias a las de su madre, desobedecerla e incluso desafiarla. Y, el canónigo don Inocencio… a ese hombre lo aborrecí desde la primera página en la que aparece hasta la última. Es curioso lo bien que están puestos los nombres, jugando con la ironía, pues cada uno es lo opuesto de lo que su nombre indica.
El final es bastante trágico, pero encierra algo de justicia "divina", pues todos aquellos que obraron mal quedan castigados de alguna manera. Lo malo es que también los buenos acaban mal parados.
Lo que más me ha gustado es la capacidad de engancharte poco a poco a la historia, y la crítica social y política que se hace a través de una situación familiar.
Lo que menos, el principio, los capítulos que pasan hasta que te metes en la historia. Además, las conversaciones entre Pepe Rey y don Inocencio se hacen repetitivas. ¡Ah! Y que te destrocen el final antes de empezar (esto ya lo he dicho, ¿no?)…
Lo cierto es que me he quedado con más ganas de Galdós, así que no descarto leerme más adelante La de Bringas y Fortunata y Jacinta (aunque esta última es muy larga, así que se va a la lista de libros para leer a largo plazo).
Sin duda os recomiendo Doña Perfecta, os gustará, aunque no esperéis una trama muy complicada ni espectacular, pero precisamente en esta sencillez está la belleza, en la facilidad con la que Galdós es capaz de dar una visión y una crítica de la sociedad del momento en el que él vivió.

Citas:
“No sabemos cómo hubiera sido doña Perfecta amando. Aborreciendo, tenía la inflamada vehemencia de un ángel tutelar de la discordia entre los hombres”.

“Esto se acabó. Es cuanto por ahora podemos decir de las personas que parecen buenas y no lo son”.