¡Sorpresa! Ya sé que dije que
actualizaría cada dos semanas, pero como voy a estar un tiempo sin internet, he
decidido subir una entrada ahora que puedo. Cuando la conexión vuelva a mi
vida, regresaré con energías renovadas.
 |
| Cartel de Dunkerque |
Hoy, como adelanté, toca reseña
de película. En concreto de Dunkerque. Y los que os paséis a menudo por aquí, diréis: "oh, Dios mío, ¡pero si no es de superhéroes!" Sí, a veces veo otras cosas en el
cine.
De nuevo las buenas críticas
jugaron un papel muy importante a la hora de decidir si iba o no a las salas o
la dejaba pasar. Aunque, si soy sincera, lo que realmente me convenció es que estaba firmada por
uno de mis directores favoritos: Christopher Nolan (el que creó las tres mejores películas de Batman a mi parecer).
Sin embargo, en Dunkerque prescinde de algunos de sus
rasgos más característicos. El más destacable, el de los elementos fantásticos.
Lo que nos presenta es la cruda realidad de una guerra, nada más.
Y cuando digo esto, lo digo muy
en serio. La protagonista es la guerra. Por eso pienso que Dunkerque no es una película para todos, de hecho a mi novio no le
gustó, y tenía ingredientes para que a él le gustara (acción, efectos especiales). Lo que le sucede a este
filme es que no deposita el peso en los personajes. Nolan no quiere que terminemos de
empatizar con ellos porque lo que nos está narrando es algo más inmenso: un
conflicto bélico. Y transmite la verdad de la contienda: da igual quién seas y lo
que hagas, estás metido en esta batalla y la muerte acecha. La guerra no hace distinciones, se
lleva por delante todo lo que puede.
Si llegamos a identificarnos con ellos es
porque conocemos la historia real pero no porque sepamos mucho de ellos. La verdad
es que no sabemos nada de su vida, sólo que se quieren marchar de ese infierno,
algo totalmente lícito. Los
“protagonistas” (repito que la protagonista es la guerra) son instrumentos que
Nolan usa para explicar partes de la guerra.
Los únicos de los que sí sabes
algo y a los que terminas por querer, son los tres tripulantes de una embarcación que van al rescate de los soldados por un llamamiento que se hace.
Esos anónimos para la guerra, terminan siendo los más cercanos al espectador en
el relato. Son los que le dan un toque emotivo. Sin ellos, Nolan hubiera esquivado
del todo el sentimentalismo.
Los soldados no son héroes dispuestos a sacrificarse por el resto de la humanidad. Están atrapados en esa inmensa playa y sólo quieren salir, porque si no, saben a ciencia cierta que morirán. Además son críos. Uno de los aviadores sí termina por estar algo más cercano al prototipo de héroe que acostumbramos a ver en las películas de guerra, pues lo da todo por derribar a los aviones del otro bando. Y tal vez el general, o capitán (no sé qué era, yo lo de los mandos no lo llevo muy bien), que se queda aunque "el barco" se hunda.
El enemigo no tiene rostro. Así
se evita caer en el maniqueísmo tan manido en las narraciones bélicas. No
podemos criminalizar a nadie en concreto, porque no los vemos. Nolan juega con que
tengamos unos conocimientos básicos de historia para entender lo que está
pasando.
Otra cosa que le alabo es que no
se recrea en la masacre, en la sangre y en el dolor. La gente muere, pero no
vemos miembros amputados ni cosas por el estilo. Lo que importa no es exhibir
el horror, si no la sensación de agobio, la urgencia por marcharse y,
mientras, la historia de los que van a su rescate.
Hay pocos diálogos y poca
trama (es como una especie de documental ficticio), todo es muy
sensorial. Los planos son maravillosos, la forma de manejar las secuencias
también, y la música consigue que percibas la sensación de encierro que todos
tienen. Está atrapados en un espacio abierto, rodeados de muerte, con un
destino horrible delante de ellos. Dunkerque
es dura. Es una narración que quiere mantenerse todo lo objetiva que puede, sin
embargo, esto no le resta crudeza.
Una cosa que me gustó y me disgustó al mismo tiempo, fue el uso de
las líneas temporales. Nolan nos muestra exactamente tres que terminan por unificarse al final. Sin embargo, no sé si es
por la traducción o porque no te lo esperas, al principio no queda muy claro.
Yo me di cuenta cuando ya llevaba unos minutos en la butaca.
En definitiva, Dunkerque evita la mayoría de los
clichés del género bélico y nos cuenta una historia sobre la guerra. No
ambientada en la guerra, no hay una trama más allá que el narrarnos esa
horrible situación que se vivió en Dunkerque.
Es original, diferente. No os esperéis un nuevo Pearl Harbor o Salvar al soldado Ryan (esta última, he de reconocer que sí que me gusta). Nolan nos lleva a un nuevo nivel.
Ahora sí que me despido hasta
dentro de dos semanas. Creo que volveré con reseña literaria. ¡Hasta pronto!
