Novelas ejemplares de Miguel de Cervantes

¡Por fin he terminado las Novelas ejemplares! Así que hoy vuelvo a la carga con una entrada literaria. No voy a hacer crítica de esta obra, pues su calidad está fuera de toda duda, simplemente os voy a contar lo que a mí me han parecido.

Título: Novelas ejemplares

Novelas ejemplares, tomo I

Autor: Miguel de Cervantes (edición de Harry Sieber)

Editorial: Cátedra

Año: 1985

Páginas: 283 y 359

Género: novela

Sinopsis:

Las Novelas ejemplares publicadas en 1613 constituyen, según indica el mismo autor, el primer ejemplo de relato corto en la literatura castellana, de acuerdo con el significado en esa época de la palabra novela. Entre las 12 que componen la colección se encuentran señaladas diferencias; algunas están próximas a modelos italianos, otras suponen una notable profundización tanto psicológica y social como estilística, todas son pequeñas obras maestras concebidas por el genio de Cervantes. La presente edición de Harry Sieber sigue fielmente la príncipe de Juan de la Cuesta y corrige sus erratas.

Mi opinión:

Siento que me ha costado una eternidad leerme este texto, pero todo tiene su por qué. La edición de las Novelas ejemplares que yo tengo está dividida en dos tomos, así que, por no cansarme demasiado, me leí la primera parte, descansé con La invasión del Tearling, y después me puse con la segunda. Así que la lectura se ha ido dilatando en el tiempo.

Yo no escogí este libro. Como ya os he contado, estoy preparando unas oposiciones para ser profesora de Lengua castellana y Literatura, así que voy enfrentándome a clásicos para conocerlos. Mi madre me dejó estas Novelas para que me hiciera una idea de cómo escribía Cervantes, y es que, aunque quiero leer El Quijote, quiero hacerlo tranquilamente, y este curso, esa palabra no entra en mi vocabulario. Mi madre me aconsejó que seleccionara sólo algunas novelas, para no aburrirme, pero yo, como buena maña, soy tozuda y las he acabado todas.

Cervantes en las Novelas ejemplares asegura que es el primero en novelar en lengua castellana, por lo que son un ejemplo para los demás escritores, y, además, sus creacionjes encierran cierta enseñanza, constituyendo así un ejemplo a seguir. Por estos dos motivos, tienen este título (y os cuento esto porque a mí me parece interesante).

Antes de continuar, quiero decir que, dado que he tenido que estudiarme su biografía, la figura de Cervantes me resulta interesante, le intuyo cierta nobleza y bondad, y tal vez por ello, cuando leo sus palabras, lo hago con una actitud positiva, con ciertas ganas de ver en ellas plasmada la personalidad que yo he imaginado para él (con los datos de los que dispongo).

Hay que tener en cuenta que este texto es del siglo XVII, por lo que la mentalidad era radicalmente distinta a la que hoy tenemos, los roles de hombre y mujer eran muy desiguales y la forma de actuar era bien diferente. Por otro lado, aunque en este siglo el vocabulario y la gramática eran ya muy similares a la que poseemos, aún no eran las mismas, y la forma de expresarse sí que difería mucho de la nuestra. Estos factores dificultan, de un lado nuestra identificación con los personajes y, de otro, la lectura, que se vuelve más lenta. Además, la forma de novelar tampoco era la misma que la que usamos actualmente. Las historias son mínimas, con poca intriga, no se trataba de mantener al lector en vilo, sino de contarle algo interesante que le entretuviera. Ahora sí, voy a contaros un poco de algunas de las Novelas.

Las Novelas ejemplares son las siguientes: La gitanilla, El amante liberal, Rinconete y Cortadillo, La española inglesa, El Licenciado Vidriera, La fuerza de la sangre, El celoso extremeño, La Ilusitre fregona, Las dos doncellas, La señora Cornelia, El casamiento engañoso y El coloquio de los perros.

Tal vez porque fue la primera, pero La gitanilla me resultó rápida de leer y me entretuvo bastante. Nos cuenta la historia de una gitana que antes de aceptar a un mozo como marido, le hace pasar un tiempo con ella y el resto de su gente. La protagonista, a pesar de moverse en un entorno machista, es una adelantada a su tiempo (dentro de sus límites), es independiente y tiene sus propias ideas, que no comparte con su pueblo siempre. Además, contrariamente a lo que sucede en casi todos los demás relatos, no cae rendida de amor ante el otro protagonista, Andrés, y, sin embargo él si lo hace.

Novelas ejemplares, tomo II

El amante liberal es más aburrida. Es una narración sobre moros y cristianos. Por si no lo adivináis (siglo XVII, amigos), triunfan los cristianos. Aquí la protagonista es bastante más insulsa y decide casarse con enamorado, no porque lo quiera, sino porque la salva.

Rinconete y Cortadillo es la historia de dos niños que tiene que buscarse la vida con el pillaje. Entronca con la tradición picaresca española. Entran en una especie de organización de delincuentes. Destacaría que vemos reflejado un caso de maltrato a una mujer, y, tristemente, las cosas no han cambiado mucho en este siglo, el hombre, tras agredir a la mujer, le pide disculpas y ella lo perdona porque lo quiere. No sabemos casi nada de los protagonistas y, además, Cervantes nos deja el final abierto, su destino (el de Rinconete y Cortadillo) requiere de una historia más larga para ser contado.

El licenciado vidriera me gustó bastante, pero tan sólo ciertas partes. El principio es bastante lento, cuenta viajes por Italia y es demasiado descriptivo. Luego vuelve a España y empieza lo gracioso. Se toma un veneno que le da una mujer y pierde la razón, piensa que es todo de vidrio. La forma en cómo lo cuenta Cervantes es hilarante, de verdad que me reía en voz alta, no esa risilla mental de los lectores, era una risa exterior, audible. Después, la narración vuelve un poco a estancarse, el licenciado empieza a criticar a todo el mundo y los demás lo escuchan sin más. Es un hater en toda regla.

En La fuerza de la sangre entra en juego un tema que me parece horroroso: las violaciones. Y me parece horrible porque en ese siglo, cuando se abusaba de una muchacha, para subsanar el daño y recuperar su honra, se la casaba con el violador. En este relato, para más inri, la protagonista, Leocadia, acaba súper enamorada de Rodolfo, su violador. El argumento, visto desde mi forma de pensar del siglo XXI, me ponía los pelos de punta. Me sublevaba. Me parecía la cosa más injusta y vejatoria del mundo.

El celoso extremeño trata de un hombre mayor que se casa con una joven para tener a quien darle su fortuna. Pero él es muy celoso y la mantiene encerrada con numerosas precauciones. Otro hombre quiere entrar (no me acuerdo de por qué) y lo consigue, y el celoso cree que ella lo ha engañado. Pero no lo ha hecho. Y yo pensaba “debería de haberle puesto unos cuernos de aquí a Madrid. Se lo merece por asqueroso, la encierra y la oculta como si fuera una posesión. Una mujer no es propiedad de nadie”. Así que eso, machismo a tope.

De Las dos doncellas quiero resaltar que las mujeres toman sus propias decisiones, salen de sus casas y se visten de hombres, para conseguir sus objetivos. Aunque lo hagan por un hombre, al menos toman la iniciativa.

Y, por último, El coloquio de los perros. Es introducida en la novela anterior. Me ha entretenido bastante, puede que la que más. Los perros, sorprendidos por poder hablar, empiezan a contarse sus andanzas. Berganza narra su vida y sus experiencias con sus amos, el trato que le han dado y cómo él ha salido adelante. Siento debilidad por los perros, creo que por eso me interesaba esta narración. Una curiosidad es que sale Monipodio, un personaje de Rinconete y Cortadillo.

Entre historia e historia, Cervantes escribe ciertas sentencias que me parecen preciosas (algunas están en las citas) y que regalan una interesante lección de vida.

Sé que he enfocado mucho esta reseña en si las historias eran machistas o no, pero es que veía a la mujer tan degradada que no podía dejarlo pasar. Soy consciente de que es por culpa de la época en la que se escribieron, pero me duele leerlo, porque si el autor lo reflejó, es porque es podía suceder realmente.

Sinceramente, esta lectura a ratos me resultaba bastante tediosa. El principal problema es que las tramas se repiten mucho, unas se parecen mucho a las otras. Por este motivo, os recomiendo que si os apetece leerlas, hacedlo de poco en poco, o escoged solamente unas pocas (haced caso a mi madre, ya que yo no lo hice). Es la mejor manera de disfrutarlas.

Dentro de quince días regreso, seguramente con una reseña sobre una película. Y es que ¡ha sido la fiesta del cine! Y yo no he podido faltar a la cita…

Citas:

“Sepa que conmigo ha de andar siempre la libertad desenfadada, sin que le ahogue ni turbe la pesadumbre de los celos”.

“Porque nunca dijo bien la crueldad con la valentía”.

“la intención de sus abuelos era hacerlo virtuoso y sabio, ya que no le podían hacer rico, como si la sabiduría y la virtud no fuesen las riquezas sobre quien no tienen jurisdicción los ladrones, ni la que llaman fortuna”.

“Y yo quedé con el deseo de llegar al fin de este suceso, ejemplo y espejo de lo poco que hay que fiar las llaves, tornos y paredes cuando la voluntad queda libre”.

“Que el hacer y el decir mal lo heredamos de nuestros primeros padres y lo mamamos en la leche”.

“Pero esto ya pasó, y todas las cosas se pasan; las memorias se acaban, las vidas no vuelven, las lenguas se cansan, los sucesos nuevos hacen olvidar los pasados”.