Tras las lecturas obligatorias de
la UNED me apetecía un libro totalmente diferente. Por este motivo me decidí
por Los chicos del calendario de Candela
Ríos, una novela romántica-erótica, ambientada en la actualidad. Así que lo compré
en formato digital (estaba deseando estrenar el Tagus iris que me regalaron para mi cumple) y me dispuse a leerlo.
Título: Los chicos del calendario 1: enero
 |
| Los chicos del calendario |
Autor: Candela Ríos
Editorial: Titania
Año: 2016
Páginas: 288 (en digital 214)
Género: Romance, erótica
Sinopsis:
¿Estás preparada para vivir el
año más excitante de tu vida?
12 meses, 12 chicos, ¿cuántas veces
serás capaz de enamorarte?
A Candela Ríos nunca le sucede
nada de película. Ella es una chica normal con una vida corriente. O al menos
eso cree, hasta que su novio la deja por Instagram
con una foto de unas maletas y varios hasthags
de muy mal gusto. Ahora la vida de Candela ha cambiado. Candela ha cambiado. Ha
descubierto que está harta de pensar que ella es el problema y ha decidido
convertirse en la solución.
El problema son los hombres. Y
Candela tiene una teoría que puede demostrarlo.
Pero Abril, su mejor amiga, la ha
grabado mientras explicaba esta teoría, ha compartido el vídeo en redes y se ha
vuelto viral. Ahora todo el mundo lo ha visto, en el trabajo, en su familia, en
su ciudad, en su país... Y el país entero ha decidido poner a prueba la teoría
de Candela. Bueno, el país y Salvador, el dueño de la revista donde trabaja
Candela.
Candela ya no es una redactora
del montón, ahora está al frente de “Los chicos del calendario” y tiene todo un
año para encontrar un hombre de verdad. Uno que le demuestre que está
equivocada.
Doce meses para conocer doce
ciudades distintas y doce vidas distintas.
Candela tiene 365 días para
descubrir quién es de verdad y convertirse en protagonista absoluta de su vida.
¿La acompañas?
El chico de enero, Salvador, está
decidido a enseñarle que para conseguir lo que quiere antes tiene que reconocer
lo que de verdad desea.
Mi opinión:
La sensación que me ha quedado después de acabarme la novela es de vacío. Me explico, me parece que la autora
no cuenta nada, absolutamente nada, aparte de los encuentros sexuales entre los
dos protagonistas. El resto parece estar de adorno, de relleno. A ver, es una
novela erótica, vale, pero como en el cine, estas escenas tienen que tener un
sentido en la trama, no puede ser una concatenación de relaciones íntimas sin
sentido. Es importante que exista un argumento firme, y que éste lleve a todo lo
demás.
Los personajes que aparecen
apenas están dibujados, excepto la protagonista, de la que sabemos que no ha
tenido suerte en el amor, que es insegura (a ver, como todo el mundo, no os
penséis que mucho más), y que ha decidido superarse y demostrar que no existe
ningún hombre que merezca la pena en España. Tampoco se dan muchos datos más de
ella. Una persona es lo que es por muchos factores, no sólo porque la hayan
decepcionado en el amor, hay otras facetas en la vida, y estas casi no se
tratan. Se dice que tiene la ilusión de escribir una novela, y en un momento
llega apuntar una idea, aunque no se desarrolla más. Tampoco se habla mucho de
su trabajo como periodista.
El coprotagonista, Salvador, es
simplemente la excusa para que aparezcan las escenas eróticas. Sólo sabemos que
es muy misterioso. Pero ¿por qué? No sé, me falta que se diga algo más. Un
poquito de profundidad, al menos una pista de lo que oculta, pues sólo sabemos
que se lleva mal con su padre y que cuando le da una “neura” se va a escalar
sin protección ni nada o directamente se va del país.
El resto aparecen de pasada: Abril,
Pablo (que en determinados momentos sí que da la impresión que va a tener más relevancia),
la hermana de ella, sus sobrinas, su jefa, un tal Sergio que trabaja con
Salvador, el informático, Rubén (el exnovio que desaparece de repente y que se
podría haber aprovechado un poquito más), etc. Una serie de personajes que se
nombran pero no aportan nada. Hay capítulos en los que se plantea que ha
quedado con Abril o con Pablo pero no sucede ningún acontecimiento que haga
avanzar la trama, conversaciones que no tienen ningún tipo de trascendencia… A
mi parecer, sobran. Todo en una historia tiene que estar por un motivo y aquí me quedan muchos cabos sueltos.
Dejando de lado los personajes,
otra cosa que me ha decepcionado es el famoso vídeo. Lo he visto (está colgado
en youtube) y, obviamente, lo he
leído y, sinceramente, no me parece nada del otro mundo. Son las típicas cosas
que todas decimos cuando un chico nos deja y nos cabreamos. Yo no puedo contar
con los dedos de una mano las veces que he dicho que los hombres no merecen la
pena (y ahora me he tragado mis palabras una por una). Por esto, no comprendo
qué tiene de especial para hacerse viral. Vale, es la excusa que desencadena la
trama, pero podría haber estado más currada.
También me ha parecido muy típico
que él enseguida se quede “prendado” de ella. La mira de un modo especial,
desde el primer momento se nota que quiere “contacto” con Candela y cuando lo
consigue no parece decirle que ella es “demasiado”. Oye, ha sido ver ese
dichoso vídeo y ya se ha encaprichado con la chica (que trabaja en su revista,
algo vista la tendría que tener) y no puede aguantarse las ganas que tiene de acostarse
con ella. Además, ese chantajillo que le hace Candela en plan: “acepto llevar
el proyecto de los chicos del calendario si tú eres el chico de enero” y que él
diga que sí al instante, es, cuanto menos, irreal.
Acontece todo con mucha rapidez,
muy acelerado. Tal vez la autora hubiera necesitado unas hojas más para ahondar
en la personalidad de los personajes, plantear las cosas de una manera más
verosímil, aprovechar un poco más una idea, que a mí me parece muy original. Eso
de que Candela tenga que pasar cada mes con un chico distinto para evaluarlos y
saber si merecen la pena, me parece novedoso.
Lo que más me ha gustado es,
precisamente, la originalidad de la idea, por eso me decidí a leerlo. Y que haya traspasado el libro para colarse en la realidad, existen los vídeos de Candela, visitadlos (pero después de leerlo, para no destrozaros el final).
Lo que menos pues todo lo que he
dicho, la poca profundidad en todos los aspectos del libro. Y que tiene alguna
errata.
Había momentos en que me
recordaba a No culpes al karma de lo que
te pasa por gilipollas, por el estilo irónico y porque sigue el desordenado
pensamiento de una protagonista insegura. Pero No culpes al karma me pareció más trabajado, aunque también tuviera
sus fallitos cumplía lo de hacerte pasar un buen rato. Éste te entretiene, sí,
pero te deja, como he dicho, vacía, falta de algo más. De hecho, ésta es la primera novela que no recomiendo con entusiasmo en el blog.
Hay más libros (creo que por el
momento hay publicados dos más, pero me parece que son cinco), tal vez en los
demás la escritora se ponga las pilas y explote un poco más a sus personajes y
la trama. O quizá siga con la misma tónica. Yo, por lo pronto, voy a descansar
un poquito de Los chicos del calendario
y si eso vuelvo a ellos más adelante para darles una segunda oportunidad. Podéis
darme vuestra opinión, si habéis leído alguno más, ¿merece la pena o lo dejo
aquí?
¡Ah! Casi se me olvida, el
domingo que viene (23 de abril) no habrá reseña, probablemente la escriba el
martes, avisaré por twitter (@Marina_phoenix) asegurando cuándo la publico, así
que, ¡disfrutad del día del libro!
Citas:
“Esto es lo que ha hecho con
todos sus besos, demostrarme que una persona puede reclamar la parte de otra,
pero no de un modo cruel o egoísta ni para satisfacer una inseguridad sino para
dorar esos centímetros de piel y hacerles sentir lo más maravilloso que han
sentido nunca”.
“Resulta que puede echarse de
menos lo que nunca has vivido y que esa ausencia es más dolorosa que un
recuerdo cualquiera”.
